構造物の耐震設計
1.構造物の耐震設計
構造物の耐震設計は、既存構造物に対する地震応答を的確に把握するために、構造物に適した解析手法を選定する必要があります。日水コンでは、線形解析・非線形解析、動的解析・静的解析、2次元解析・3次元解析など、対象構造物の構造的特性、地盤条件等を鑑み、適切な解析モデルを選定することにより、最適な設計を行います。
池施設 | 2次元フレーム | 3次元有限要素 | 備考 |
---|---|---|---|
配水池など多くの池状構造物 | △ 1.壁を別途単独の平板として計算する。 2.2次元フレームせん断壁の分担を評価する。 |
○ 構造物に適したモデルである。 |
|
沈殿池・ろ過池など2次元要素が支配的な構造物 | ○ 構造物に適したモデルである。 |
△ 池の数が少ない場合は3次元モデルでも膨大にならないので、3次元有限要素モデルを採用する場合がある。 |
上スラブのない場合、上スラブを介してせん断壁に水平力は流れないので3次元的なBox効果はない。従って、2次元フレーム解析でも特に問題はない。 |
共同溝など一方向に長い構造物 | ○ | △ |
静的解析【従来の一般的手法】 | 動的解析【これから望まれる手法】 | |
---|---|---|
設計地震動 | 水平震度 | 時刻歴加速度波形 |
特徴 | 《震度法》
|
《時刻歴応答解析(直接積分法)》
|
解析方法の概念 |
2.高度化する耐震設計への対応
昨今の計算技術の進歩や、大地震の発生に伴う設計基準書の改正等に伴い、構造物の設計方法も大きく変化しています。 FEM解析はその中の1つのツールであり、高精度の応力解析や、想定する地震動に対する挙動(破壊メカニズム)を的確に把握することが出来ます。
また、動的解析や静的解析、線形及び非線形といった解析手法にとらわれず、様々な条件に適応し設計を行うことが出来ます。
FEM解析の作業フロー
3.業務実績
近5ヶ年の実績(平成30年10月1日現在)
受注年度 | 発注者 | 業務名称 |
---|---|---|
平成25年(2013年) | 大阪市 | 下水処理場等土木施設耐震化手法検討業務委託 |
平成26年(2014年) | 船橋市 | 宮本ポンプ場ほか1棟耐震補強実施設計業務委託 |
平成26年(2014年) | 横浜市水道局 | 小雀浄水場排水池耐震診断調査業務委託 |
平成26年(2014年) | 東京都水道局 | 南沢浄水所外11か所耐震診断調査委託 |
平成27年(2015年) | 横浜市 | 小雀浄水場排水処理施設耐震補強工事に伴う設計業務委託 |
平成27年(2015年) | 川崎市 | 第2導水ずい道1号・2号監視孔及び鶴川排泥孔耐震診断業務委託 |
平成28年(2016年) | 横浜市 | 栄第二水再生センター第一揚水施設耐震補強実施設計業務委託(その2) |
平成28年(2016年) | 神戸市 | 耐震診断解析手法判定業務 |
平成29年(2017年) | 津島市 | 津島市又吉配水場配水池耐震診断業務委託(津島市又吉町地内) |
平成29年(2017年) | 神戸市 | 向洋ポンプ場他耐震診断業務(土木) |
その他多数